Anledningen till att de flesta byggnader med träkonstruktioner utvecklades i det antika Kina beror inte på att kineser inte vet hur man använder sten, och det är inte heller på grund av bristen på stenmaterial.Från palatsplattformar och räcken, till stenvägar och stenvalvsbroar på landsbygden, den finns överallt i den kinesiska kulturkretsen.Hitta minnet av stenen.
Så varför använder inte kinesiska byggnader trä istället för sten?
För det första eftersom egenskaperna hos gamla byggnader är: enkel, autentisk och organisk.Träkonstruktioner kan ge fullt spel åt dessa egenskaper.
För det andra fanns trä i stora mängder under antiken.Den har egenskaperna hos enkla material, enkel reparation, stark anpassningsförmåga och snabb bygghastighet.
För det tredje går det för långsamt att bygga hus med stenar.I forntida tider var enbart stenbearbetning och transport utdraget arbete.
Kineser som älskar den nuvarande världen har inte råd att vänta.Varje dynastibyte i kinesisk historia åtföljs av mycket byggnadsarbete.Palatset är uppe på ett ögonblick.Det beror verkligen på bekvämligheten med träkonstruktionskonstruktion.
Peterskyrkan i Rom tog hela 100 år att bygga, Notre Dame-katedralen i Paris tog mer än 180 år att bygga och Kölnerdomen i Tyskland tog så lång tid som 600 år.
Vilken typ av traditionell kultur representerar den antika kinesiska trästrukturen?
Flitiga och kloka hantverkare i det antika Kina, i ett feodalt samhälle där vetenskap och teknik var relativt efterblivna, kunde till fullo utnyttja mekanikens principer och bröt skickligt igenom begränsningen att träkonstruktioner inte räckte för att utgöra stora byggnader med kolumn-nät ramstruktur.
Den kinesiska designtanken har åstadkommit många arkitektoniska mirakel i Kina, och det har också lett till att Kina slår in på en designväg där träbyggnader är huvudfåran.
I väst, används murverk i stor utsträckning, och vägen för att utveckla bärande murverk av murverk är huvudströmmen.
När det gäller fördelarna och nackdelarna med träbyggnader och stenbyggnader är det svårt att skilja mellan dem.
Träbyggnader är lätta i strukturen, ekonomiska och praktiska, enkla i teknik och snabba i konstruktion.
Men bristerna är också tydliga på ett ögonblick.Förmågan att stå emot "strejker" är svag, och det räcker inte att stå emot "force majeure-faktorer" som jordbävningar och bränder.
Stenbyggnaden har ett magnifikt utseende, är gediget och har bevarats under lång tid.
Nackdelarna är skrymmande, dyr, komplicerad process och lång byggtid.
De två olika designidéerna och strukturstilarna i Kina och väst gör också vinklarna och reglerna för att uppskatta kinesisk och västerländsk arkitektur olika.
Generellt sett kan människor vanligtvis observera och uppleva charmen och skönheten i byggnader från tre olika avstånd: långt, mitten och nära.
Kinesisk arkitektur lägger stor vikt vid perspektiveffekten, och de flesta av dem har en strikt och harmonisk övergripande plan, som presenterar en vacker och mjuk yttre konturlinje, som skiljer sig från den "lådliknande" formen av västerländska geometriska figurer.
På medeldistansen lämnar västerländska byggnader ett tydligt och djupt intryck på människor med sin rika volym och plana sammansättning med konkava och konvexa förändringar.
Posttid: 19-12-2022